[기왕전] 준결승 제2국 ○원성진 ●이창호 (3보)

●異見과 후회 <제3보>(41~53)=이창호는 어린 시절부터 소문났던 ‘공부 벌레’. 이 점에서도 원성진은 이창호를 닮았다. 중국 저우허양(周鶴洋)을 8강전서 꺾은 직후 “다음 상대가 이창호 사범님이어서 결승행은 힘들 것 같다”고 했지만, 막상 뒤에선 약 4개월간 이창호의 기보를 집중 연구했던 걸로 알려져있다. 41은 먼저 42로 단수치는 것이 정형. “하지만 참고 1도 처럼 좌변을 제압당하는 게 싫었다”(이창호). “8로는 A에 두어 중앙 흑을 노리려고 했다”(원성진). 42로 ‘가’면 흑은 ‘나’의 패로 받는데 42가 훌륭한 팻감이다. 이 곳의 패 맛은 이후 두고두고 쌍방 전략의 미묘한 변수가 된다. 44는 무난한 수. 하지만 최규병 九단은 ‘다’의 협공을 제안했다. 백 돌이 ‘다’에 있으면 훗날 ‘라’에 두어 중앙 흑에 대한 준엄한 공격과 좌변 경영을 함께 노릴 수 있다. 두터움의 일관성 면에서도 그렇다. 52는 호처이나 정작 본인은 후회한 수. “참고 2도 백 1에 뛰고 9까지 두어야했다. 백 1에 흑 B면 그 때 2로 간다.” 53이 아팠다는 고백인데, 이 곳 공방은 어찌되나?