[시각] 세계영화제 잇단 쾌거 손발 안맞는 영화외교

한국 영화 사상 최고의 제작비(148억원)가 든 ‘태극기 휘날리며’와 제작비 5억원의 ‘빈 집’(감독 김기덕)이 1장뿐인 미국 아카데미상 진출 티켓을 놓고 맞붙었다. 출품 추천권을 아카데미로부터 위임받은 영화진흥위원회의 미숙한 업무 처리까지 겹쳐 설전이 뜨겁다. 영진위는 지난달 22일 ‘빈 집’을 추천작으로 결정하고, 23일 영화사에 전화로 이 사실을 알렸다. 그러나 영화관 한 곳(하이퍼텍나다)에서 1주일 상영한 것은 ‘자국 내 영화산업 안에서 정상적이고 통상적인 개봉으로 여겨지는 경우에 부합하지 않는다’고 ‘태극기…’측이 이의를 제기하자 영진위는 ‘빈 집’에 자격취소를 통보하고, 24일 ‘태극기…’를 출품작으로 확정했다. 그러자 이번에는 ‘빈 집’ 쪽이 들고일어났다. 이 영화의 해외마케팅을 담당하는 씨네클릭아시아는 “아카데미 담당자로부터 ‘빈 집’은 한국에서 상업적으로 개봉했기 때문에 2006년 출품은 불가능하다고 통보받았다며 영진위가 이번 개봉을 출품 자격에 해당하지 않는다고 본 것은 잘못된 것”이라고 반박했다. 상황이 이렇게 되자 영진위는 “30일 오후 미국 아카데미 위원회에 ‘빈 집’의 2005년 출품 자격여부를 최종 문의, 긍정적 회신이 오면 ‘빈 집’으로 출품작을 대체할 수도 있다는 입장을 밝혔다. 아카데미 사태는 첫 단추부터 잘못 끼웠다. 영진위는 22일 씨네클릭으로부터 “미국 배급사인 소니가 ‘일주일 개봉이 문제가 없다’고 했다”는 말을 듣고, 이 영화가 출품작이 된 것처럼 알렸다. 아카데미와 협의한 후 결정해도 늦지 않았을 일이다. 두 번째 잘못은 ‘태극기…’로부터 이의 제기를 받자마자 결정을 번복한 것이다. 세 번째, 한국 영화의 관행과 새로운 상황에 대한 준비가 부족했다. ‘빈 집’측은 “대형 블록버스터와 인디영화의 배급 상황을 같은 기준으로 보는 것 자체가 잘못됐다”고 주장하고 있다. 아카데미의 규정대로 ‘2003년 10월 1일~2004년 9월 30일’ 사이의 상영 조건만 맞으면 단관개봉도 인정해야 한다는 것이다. 성급한 결론내기로 희생자만 만들게 생겼다. 지금은 ‘빈 집’에 동정적 여론이 우세하지만 ‘태극기…’의 출품이 취소된다면, 이 역시 부당하다고 주장할 소지가 있다. 미국 아카데미 위원회 입장에서 보면 한국은 “우리 주장이 맞지 않느냐는 영진위와 영화배급사의 문의가 쇄도하는, 뭔가 손발이 맞지 않는” 나라다. 결국 10월 1일(미 LA 시각)이라는 데드라인을 지킬 수 없어 4일로 미뤄달라고 간청했다. 이것이 세계 3대 영화제에서 잇따라 수상하고 있는 한국의 영화 외교의 현실이다.