"1년에 106일 상영" "한국예술영화 달라"

예술영화 전용관을 지원한다는 취지로 시작된 영화진흥위원회의 ‘아트플러스 시네마네트워크’ 사업의 성적표는 어떨까. 지원 2년째를 맞은 이 사업의 결과가 그리 만족스러운 것 같지는 않다. 직접 지원을 받는 극장, 영화를 공급하는 배급자, 소프트웨어를 만들어내는 감독은 모두 “지금대로라면 어렵다”는 대답을 공통적으로 내놓고 있기 때문이다.

27일 열린 ‘아트플러스 시네마네트워크 사업 보고 및 간담회’는 영진위와 극장, 배급사, 감독 등 관련자가 모여 사업의 실효성을 평가하고 개선점을 찾아보자는 자리. 2003년 씨네큐브, 하이퍼텍 나다, 광주극장 등 전국 10개 극장을 대상으로 4억6000여만원을 지원한 이 프로젝트는 올해 역시 약 4억7000만원을 운영보조금으로 지원했다. 좌석 수에 따라 극장별로 1800만원에서 7400만원 정도씩 나눠 받은 꼴이다.

이날 초점이 된 문제는 영진위가 지원조건으로 내걸고 있는 한국 예술영화 쿼터일수. 지원금을 받으려면 1년 365일 중 총 219일 이상 국내외 예술영화를 상영해야 하며, 219일 중 106일 이상은 한국예술영화를 상영할 의무를 진다. 못 채우면 지원받은 보조금에 이자를 더해 반환해야 하는 조건이다.
하이퍼텍 나다의 김난숙 팀장은 “한국의 예술영화라고 부를 수 있는 작품의 수가 너무나 부족하다”면서 “이런 상황에서 쿼터 일수 맞추기가 너무 어렵다”고 불평했다. 광주극장의 김형수 이사는 “지역관객의 열정은 서울 못지않지만 작품을 구할 수가 없다”면서 “지원금도 거의 손실이나 보전하는 형편”이라고 했다.
또 ‘예술영화의 기준이 무엇인가’라는 해묵은 논쟁도 되풀이됐다. 올해 초 스스로 이 지원대상에서 탈퇴를 선언한 씨네큐브의 김상아 팀장은 “지난해 ‘살인의 추억’이 예술영화로 인정받지 못하면서 21일의 쿼터일수를 잃었다”면서 “차라리 씨네큐브 독자적인 프로그래밍으로 상영계획을 세우는 게 낫다는 판단”이라고 했다.
예술영화 여부를 판정하는 영진위 산하 심의위원회는 지난해 ‘바람난 가족’은 재심을 거쳐 예술영화로 판정했지만, ‘살인의 추억’은 인정하지 않았다. 심의위원회는 “산업규모와 관계없이 영화예술에 공헌하고 평단, 관객의 지지를 얻은 작품 중 원숙도, 창의성, 독창성, 예술적 기여도 등으로 나눠 점수를 매겨 판정한다”고 하지만, 그 자체가 주관적일 수밖에 없어 극장측에서는 “도대체 기준이 뭐냐”는 반발이 심한 편이다.
독립영화 ‘철수 ♡ 영희’를 만든 황규덕 감독은 “극장이 아니라 소프트웨어를 만드는 감독들에게 지원을 해야 한다”는 본질적 문제를 제기했고, 평론가 전찬일씨는 또 “유럽영화제, 환경영화제 등 매력적인 영화제가 숱하게 열리는 현실에서 ‘아트플러스’가 근원적으로 발상을 재고해야 한다”는 제안도 했다. “전용관에서 상영될 영화는 심의추천을 면제하는 등 발상 자체의 전환을 가져와야 한다”는 것이다. 영진위 원천식 부장은 “쿼터 일수나 디지털 상영시스템 설치 등 현실적으로 가능한 부분은 적극적으로 개선해 나가겠다”고 밝혔다.