[시각] 제 무덤 파는 영화 홍보 마케팅

‘몽정기 2’의 보도자료 이메일 제목은 ‘이 포스터와 카피가 그렇게 야한가요?’다.
제작사 강제규&명필름은 ‘몽정기 2’의 포스터와 전단이 영상물등급심의위원회에서 두 차례나 반려됐다며 “영등위가 아직도 어떤 식으로든 여고생의 성(性)은 표현될 수 없다는 고루한 입장을 견지하고 있음이 확인됐다”고 했다.
이 영화사가 처음 제출했던 홍보문구는 이렇다.
“모르는 척, 순진한 척! 여자들도 자we를 할까?”
“발레리노, 수영선수, 체조선수… 튀어나온 그 곳으로만 눈이 가요.”
“남자들은 누구나 ‘똘똘이’(?)를 하는 걸까?”
포스터는 이랬다. 브래지어 차림의 여고생이 교실에서 입을 벌린 채 이상야릇한 표정을 짓고 있고, 또 한 여고생은 손가락을 자신의 입에 집어 넣은 채 도발적 시선을 던진다. 영등위 심의 결과, 브래지어 여고생은 끈으로 된 옷으로 바꿔 입었고, 손가락도 입 밖으로 꺼낸 사진으로 포스터는 통과됐다. 홍보문구는 다 삭제됐다.

영등위의 심의 결과에 대해 여러 시각이 있을 수 있다. 단순히 여고생의 성을 다뤘다는 이유만으로 ‘외설’ 운운하거나 심의에서 반려한다면 그것은 시대착오라는 비판을 받을 수 있다.
그러나 홍보문구를 삭제 당했다는 ‘몽정기2’도 15세 관람가 등급을 받았고 여고생의 결혼을 다룬 ‘어린 신부’나 남자 중학생의 성을 다룬 이 작품의 전작 ‘몽정기’를 ‘성장 영화’로 소화해낸 것이 지금 우리 사회의 수용력이다. 청소년의 성을 다룬다는 사실 자체를 문제삼는 것이 아니라, 이를 어떻게 그려내느냐가 지금 영화에 주어진 과제다.
최근의 영화 홍보마케팅은 영화의 건강함까지 갉아먹고 있다는 비판을 귀담아 들을 필요가 있다. 영화에는 나오지도 않는 원조교제를 암시하는 포스터와 카피로 욕을 먹었던 ‘여선생 vs 여제자’나 인터넷 홈페이지에 여주인공 가슴만지기 게임을 띄워놓았던 ‘귀여워’도 그런 예일 것이다.
영화를 보지도 않은 상태에서 “청소년의 성을 이용하는 싸구려 기획”이라고 욕하는 것도 부당하지만, 이런 자극적이고 천박한 포스터와 전단으로 ‘호객’하는 일 역시 그 이상으로 부당하다. 결국에는 영화까지도 망치는 일이 될 것이다.