학계·정치권 반응
최근 영화계에서 우리 현대사의 민감한 장면들을 재해석하며, 정치적 메시지를 강하게 담은 영화를 잇달아 만들고 있는 데 대한 학계, 정치권의 반응은 엇갈린다.
중앙대 법대 제성호 교수는 “영화는 상업적으로 흐를 수밖에 없기 때문에 과거사를 왜곡해서 전달하는 측면이 있을 수 있다”고 지적했다. 그는 “의도하지 않더라도 특정 정파에 유리하게 작용한다면, 표현의 자유라는 헌법상 권리 뒤에 숨어 무책임을 항변하는 것은 문제가 있다”고 말했다. 한나라당 한선교 의원은 “역사를 재조명한다는 영화들의 구체적인 내용은 사실 허구임에도 불구, 젊은 관객들이 이를 사실로 인식할 수가 있다는 점에서 주의깊게 다뤄야 한다”고 했다.
그러나 서강대 사회과학연구소 전재호 연구교수는 “현대사를 다룬 영화를 만든 감독들은 특정 정파에 속해 있지 않다”며 “최근 영화계의 흐름이 정치적 의도를 갖고 있다고 확대 해석하는 것은 무리”라고 말했다. 열린우리당 우상호 의원은 “영화는 영화의 영역에서 봐야 하는데 보수진영이 너무 민감하다”며 “곧 개봉될 ‘공공의 적2’에서는 여권(與圈) 고위 인사가 뇌물을 받아 구속되는 장면이 나오는데, 그걸 문제 삼는 여권 인사는 없지 않으냐”고 반문했다.
연세대 정치외교학과 김우상 교수도 “표현의 자유는 헌법에 보장돼 있으며, 최근 제작된 영화가 각색됐는지 여부는 관객들이 판단할 문제”라고 말했다.
박정희·전두환 정권으로부터 정치적으로 자유로울 수 없는 한나라당에서는 김덕룡 이재오 의원 등이 중심이 돼 영화, 연극 등을 매개로 젊은층에 다가가려는 움직임이 있다.
한편 한나라당 박근혜 대표는 10·26사태를 다룬 영화 ‘그때 그 사람들’에 대해 “부친의 일을 떠나, 돌아가신 분을 그렇게 희화화하는 것은 삼가야 하는 것 아니냐”고 말했다고 전여옥 대변인이 25일 전했다.