[Down] '스타워즈3' 허걱! 뻣뻣한 연기·일차원적 대사

잘 알려진 대로, ‘스타워즈 에피소드 3’은 아나킨 스카이워커가 어찌하여 악의 화신이 됐는지를 설명하는 대단원을 담고 있다. ‘스타워즈’ 시리즈에 담긴 선과 악의 투쟁을 거슬러 올라가 악의 뿌리를 보여준다. 말랑말랑한 어린이용 동화였던 이 시리즈가 셰익스피어의 비극에 맞먹는 깊이를 지녔다고 상찬하는 목소리는 진작부터 이 시리즈의 결말을 예상한 끝에 나왔다. 대다수 사람이 인정하는 대로 ‘스타워즈 에피소드 3: 시스의 복수’는 두 번째 시리즈를 마감하는 영화답게 시리즈 가운데 가장 완성도가 뛰어나다.
그러나 이 영화에 동의하는 목소리에는 에피소드 1편과 2편을 보며 꾸벅꾸벅 졸았던 실망감에 대한 반작용도 포함돼 있다. 이런 장대한 결말을 대하며 우리는 전작에서 지루함을 참았던 보람을 이 마지막 편에서 찾아야 한다. 그렇다고 해도 이쯤에선 이 미국인들의 문화적 나르시시즘에 편승한 거대한 상품 신화의 열풍으로부터 빠져나와 커밍아웃하고 싶은 마음을 느낀다. 난 아니라고, 이 정도의 오락에 마음을 빼앗길 지경은 아니었다고 말하고 싶은 것이다. ‘스타워즈’ 에피소드 찬미자들은 이것이 현대의 할리우드 테크놀로지가 가닿을 수 있는 지복의 시청각적 즐거움을 주며 이 시대의 신화적 열망을 껴안은 거대한 이야기의 보고인 것처럼 이야기한다.
고양이를 보고 호랑이를 봤다고 흥분하는 것은 관객 각자의 자유요, 즐거움이지만 아무리 되씹어 봐도 뻣뻣한 나무토막처럼 연기하는 배우들의 입에서 나오는 그 일차원적인 대사에 흥분할 수는 없는 노릇이다. 이것이 아이들을 위한 동화라고, 어른들은 그걸 이해해야 한다고 강변해도 이 시리즈의 과대평가된 매력에 동의할 수 없는 건 마찬가지다. 이야기의 구성과 캐릭터의 대사에 빈틈이 허다하게 노출된 이 시리즈는 이미지의 성찬을 위해 그 단점을 감수할 수도 있다고 하는 팬들의 충성심 덕분에 관객들의 뇌리에서 다시 이야기가 쓰일 수도 있을 것이다. 그거야 팬들 마음대로지만 그것조차도 이 시리즈의 매력이라고는 봐줄 수 없다. 조지 루커스는 테크놀로지에 대한 완벽주의적 집착만큼이나 시나리오 작가를 고용하는 데도 신경을 썼어야 했다. 그가 직접 대본을 집필하지 않았더라면 이 시리즈는 더 훌륭해졌을 것이다.
(김영진·영화평론가)