[SC 페이퍼진] 시네마 오디세이 - '방자전'
입력 : 2010.06.10 14:13
| 무릎 탁 치게 만드는 '춘향전' 비틀기 |
'방자전'(감독 김대우)은 각색의 묘미가 빛나는 영화다. 고전 판소리소설 '춘향전'을 적절하게 비틀고 뒤집어 색다른 재미를 준다. 원작의 인물, 사건, 주제를 적당히 활용하면서 동시에 원작에 갇히지도 않는다. 치고 빠지는 솜씨가 꽤 능수능란하다.
'방자전'은 우리가 알고 있는 '춘향전'이 가짜라고 말한다. 사실은 방자와 춘향의 사랑이 진짜인데, 방자가 작가에게 부탁해 몽룡과 춘향의 사랑으로 거짓 포장했을 뿐이라는 것이다. 따라서 몽룡의 비중은 낮아지고, 방자와 춘향이 중심이 된다. 구체적으로는 방자의 아름다운 순애보다.
외형적인 변화는 많지 않다. 인물의 이름과 신분은 그대로다. 몽룡은 한량기 있는 양반 자제이고, 춘향은 남원 기생의 딸이다. 방자와 향단은 하인이다. 남원 사또 변학도는 춘향에게 수청을 강요하고, 어사 출두 장면도 등장한다.
하지만 원형은 여기까지다. 영화는 인물의 역할과 비중, 성격을 완전히 바꾼다. 당연히 사건도 재구성된다. 그 맥락이 재치 있고 그럴 듯해서 무릎을 탁 치게 만든다. '춘향전'과 똑같은 행동이라도 그 속사정은 정반대인 경우가 많다. 신분상 수직관계인 몽룡과 방자가 연적으로 나오는 점도 흥미롭다.
방자(김주혁)는 몽룡(류승범)을 따라 '청풍각'에 갔다가 춘향(조여정)을 보고 첫눈에 반한다. 처음에는 몽룡이 춘향을 마음에 두고 있다는 사실을 알고 포기하려 한다. 몽룡이 자신을 무시하고 홀대하자 분노가 싹튼다. '연애의 달인' 마 노인(오달수)에게 기술을 배워 춘향의 마음을 얻는다. 춘향은 몽룡과 달리 싸움도 잘 하고, 고기도 잘 굽고, 물에 빠진 꽃신을 건져다 주는 방자의 남자다움과 자상함에 끌린다. 마침내 방자는 춘향을 품는다.
그러나 춘향은 단순하지 않다. 신분상승의 욕망을 포기하지 않는다. 한양으로 떠나는 몽룡으로부터 정인(情人) 서약을 받아내고, 나중에 이 문서를 이용한다. 몽룡은 장원급제해서 돌아온다. 이 지점에서 영화는 원작을 강도높게 뒤엎는다. 출세하기 위해서는 뭔가 이야기가, 미담이 필요했던 몽룡이 음모를 꾸민다. 이 반전이 '방자전'의 핵심 중 하나다.
'방자전'은 몽룡, 방자, 춘향의 애증이 얽히고 설켜 진행된다. 캐릭터의 역할과 성격도 바뀐다. 방자의 변화가 가장 눈에 띈다. 그는 몽룡보다 점잖고, 신중하고, 사려깊다. 사업가로서의 능력도 출중하다. '청풍각' 일을 도우면서 재물을 모으고, 부패한 지방 관리들과 거래할 만큼 수완도 좋다. 그러나 춘향에 대한 사랑만큼은 순수하다. 평생 춘향을 보살핀다.
신분 차별의 전선도 원작과 약간 다르다. 몽룡과 방자가 연적이라는 설정 자체가 의미심장하다. 신분 파괴의 매개는 성이다. 꽤 규모가 큰 주막을 운영하는 향단이 몽룡과 뜨거운 밤을 보내거나, 그에게 "성질하고는..." 하며 눈 흘기는 대목은 시사적이다. 원작인 '춘향전'에서 10대 초반인 몽룡, 춘향이 첫날밤 서로를 희롱하고 탐닉하는 장면은 매우 노골적이다. 이때의 운우지정은 쾌락으로서의 성이다. '방자전'의 성은 질투, 지배욕, 사랑의 감정이 뒤섞여 있다.
원작에 없는 인물인 마 노인과 사디스트로 등장하는 변학도(송새벽)는 시종일관 웃음을 자아낸다. 특히 변학도의 변신이 새롭다. 포악하기만 했던 단선적인 캐릭터에서 벗어나 훨씬 복합적이고 개성 있는 캐릭터가 됐다.
'방자전'은 김대우 감독이 각본을 쓰거나 직접 연출한 '스캔들-남녀상열지사', '음란서생'의 연장선상에 있다. '스캔들...'은 오직 여자와의 정사에만 신경을 곤두세우는 양반과 그를 둘러싼 여인네들, '음란서생'은 야한 풍속소설을 쓰는 양반을 주인공으로 내세웠다. 감독은 성을 매개로 인간의 숨겨진 욕망, 겉과 속이 다른 표리부동한 도덕성을 예리하게 포착해냈다. '방자전'도 고전을 재해석하면서 인간의 숨겨진 내면을 들춰내고, 우리의 고정관념에 틈을 낸다.
'춘향전'처럼 널리 알려진 고전을 각색하는 작업은 어렵다. 인물 전체의 역할과 성격을 바꾸고, 사건을 재구성하고, 주제까지 살짝 비트는 일은 더욱 복잡하다. 관객의 통념을 어느 선까지 깨뜨릴 것인가 하는 선택도 쉽지 않다. '방자전'은 그런 점에서 고전을 밀도있게 각색한 영화로 기억할 만하다.
하지만 영화가 현재적인 의미를 갖지 못한 점은 아쉽다. 재치있는 각색에서 한 걸음 나아가 오늘, 우리의 문제까지 담아냈으면 더 좋았을 것이다.
'방자전'은 우리가 알고 있는 '춘향전'이 가짜라고 말한다. 사실은 방자와 춘향의 사랑이 진짜인데, 방자가 작가에게 부탁해 몽룡과 춘향의 사랑으로 거짓 포장했을 뿐이라는 것이다. 따라서 몽룡의 비중은 낮아지고, 방자와 춘향이 중심이 된다. 구체적으로는 방자의 아름다운 순애보다.
외형적인 변화는 많지 않다. 인물의 이름과 신분은 그대로다. 몽룡은 한량기 있는 양반 자제이고, 춘향은 남원 기생의 딸이다. 방자와 향단은 하인이다. 남원 사또 변학도는 춘향에게 수청을 강요하고, 어사 출두 장면도 등장한다.
하지만 원형은 여기까지다. 영화는 인물의 역할과 비중, 성격을 완전히 바꾼다. 당연히 사건도 재구성된다. 그 맥락이 재치 있고 그럴 듯해서 무릎을 탁 치게 만든다. '춘향전'과 똑같은 행동이라도 그 속사정은 정반대인 경우가 많다. 신분상 수직관계인 몽룡과 방자가 연적으로 나오는 점도 흥미롭다.
방자(김주혁)는 몽룡(류승범)을 따라 '청풍각'에 갔다가 춘향(조여정)을 보고 첫눈에 반한다. 처음에는 몽룡이 춘향을 마음에 두고 있다는 사실을 알고 포기하려 한다. 몽룡이 자신을 무시하고 홀대하자 분노가 싹튼다. '연애의 달인' 마 노인(오달수)에게 기술을 배워 춘향의 마음을 얻는다. 춘향은 몽룡과 달리 싸움도 잘 하고, 고기도 잘 굽고, 물에 빠진 꽃신을 건져다 주는 방자의 남자다움과 자상함에 끌린다. 마침내 방자는 춘향을 품는다.
그러나 춘향은 단순하지 않다. 신분상승의 욕망을 포기하지 않는다. 한양으로 떠나는 몽룡으로부터 정인(情人) 서약을 받아내고, 나중에 이 문서를 이용한다. 몽룡은 장원급제해서 돌아온다. 이 지점에서 영화는 원작을 강도높게 뒤엎는다. 출세하기 위해서는 뭔가 이야기가, 미담이 필요했던 몽룡이 음모를 꾸민다. 이 반전이 '방자전'의 핵심 중 하나다.
'방자전'은 몽룡, 방자, 춘향의 애증이 얽히고 설켜 진행된다. 캐릭터의 역할과 성격도 바뀐다. 방자의 변화가 가장 눈에 띈다. 그는 몽룡보다 점잖고, 신중하고, 사려깊다. 사업가로서의 능력도 출중하다. '청풍각' 일을 도우면서 재물을 모으고, 부패한 지방 관리들과 거래할 만큼 수완도 좋다. 그러나 춘향에 대한 사랑만큼은 순수하다. 평생 춘향을 보살핀다.
신분 차별의 전선도 원작과 약간 다르다. 몽룡과 방자가 연적이라는 설정 자체가 의미심장하다. 신분 파괴의 매개는 성이다. 꽤 규모가 큰 주막을 운영하는 향단이 몽룡과 뜨거운 밤을 보내거나, 그에게 "성질하고는..." 하며 눈 흘기는 대목은 시사적이다. 원작인 '춘향전'에서 10대 초반인 몽룡, 춘향이 첫날밤 서로를 희롱하고 탐닉하는 장면은 매우 노골적이다. 이때의 운우지정은 쾌락으로서의 성이다. '방자전'의 성은 질투, 지배욕, 사랑의 감정이 뒤섞여 있다.
원작에 없는 인물인 마 노인과 사디스트로 등장하는 변학도(송새벽)는 시종일관 웃음을 자아낸다. 특히 변학도의 변신이 새롭다. 포악하기만 했던 단선적인 캐릭터에서 벗어나 훨씬 복합적이고 개성 있는 캐릭터가 됐다.
'방자전'은 김대우 감독이 각본을 쓰거나 직접 연출한 '스캔들-남녀상열지사', '음란서생'의 연장선상에 있다. '스캔들...'은 오직 여자와의 정사에만 신경을 곤두세우는 양반과 그를 둘러싼 여인네들, '음란서생'은 야한 풍속소설을 쓰는 양반을 주인공으로 내세웠다. 감독은 성을 매개로 인간의 숨겨진 욕망, 겉과 속이 다른 표리부동한 도덕성을 예리하게 포착해냈다. '방자전'도 고전을 재해석하면서 인간의 숨겨진 내면을 들춰내고, 우리의 고정관념에 틈을 낸다.
'춘향전'처럼 널리 알려진 고전을 각색하는 작업은 어렵다. 인물 전체의 역할과 성격을 바꾸고, 사건을 재구성하고, 주제까지 살짝 비트는 일은 더욱 복잡하다. 관객의 통념을 어느 선까지 깨뜨릴 것인가 하는 선택도 쉽지 않다. '방자전'은 그런 점에서 고전을 밀도있게 각색한 영화로 기억할 만하다.
하지만 영화가 현재적인 의미를 갖지 못한 점은 아쉽다. 재치있는 각색에서 한 걸음 나아가 오늘, 우리의 문제까지 담아냈으면 더 좋았을 것이다.